227f3800592911d19c26ee2e72d8e4b5.jpg

洞窟の魚が目を失ったのは、省エネのためだった 消費エネルギーを15%節約 スウェーデン研究

人気記事
1 : もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 07:40:24.64 ID:???.net
洞窟の魚が目を失ったのは、省エネのためだった | ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/091500259/


観賞魚として人気が出ているブラインドケーブ・カラシン。(PHOTOGRAPH BY ARTUR GOLBERT, ALAMY)

 洞窟の暗闇に暮らす魚、ブラインドケーブ・カラシン(学名Astyanax mexicanus)は目を持たない。なぜ目を失ってしまったのか、その答えを示唆する研究論文が発表された。

 スウェーデン、ルンド大学の研究チームによれば、食料の少ない洞窟にすむこの魚はエネルギーを節約する必要があり、視覚を失うことがその大きな助けになるという。(参考記事:「知られざる
洞窟生物の世界」)

 研究チームは目を失った魚の謎を解明するため、まず米国テキサス州やメキシコの川で暮らす仲間を調べた。これらの魚には十分な視力がある。

 次に、飼育されているブラインドケーブ・カラシンを入手し、視覚によるエネルギー消費量を測定。具体的には、目と脳の視覚にかかわる部位の酸素消費量を計算した。

 米科学誌「Science Advances」に先週発表された論文によれば、成長過程にある若い魚の場合、視覚を持つ方が15%多くエネルギーを消費しているという。

続き
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/091500259/

転載元スレッド:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1442443224/
[進化生物学]洞窟の魚が目を失ったのは、省エネのためだった 消費エネルギーを15%節約 スウェーデン研究

4 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 07:46:48.79 ID:+O2VCJRr.net
知ってた
と書こうと思ったけどそうやって調べたんだな〜なるほど

5 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 07:46:57.58 ID:QJnE95hY.net
因果が逆だろ。

6 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 07:53:38.51 ID:JE/XTa1L.net
人間が消費カロリーの15%も目だけで消費したら発熱がとんでもないことになりそうだな
目玉焼きが作れそう

7 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 07:54:06.68 ID:isZjvAgD.net
イット関係の仕事をしている俺はだいぶ前から片目ずつ交互に画面を見るようにしてるな。疲れ方が結構違う。

8 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:05:26.83 ID:NmGMaNlv.net
これも進化論?

11 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:23:41.42 ID:amjQjnjY.net
>>1

進化は○○のためっっていうのは間違いだっつーのwww
考えてねーんだから。

13 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 08:32:08.44 ID:7kgllU5f.net
不要なものは切り捨て

14 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 08:32:46.17 ID:yfQH2u3O.net
生存に「不利ではない」というだけで不要なものを失ったというよりは
それを失うことによってなにかしら有利な要因があるからこそ退化した
というほうが遥かに説得力がある
そういう有利な要因を具体的に示した研究がこれまでなかったのなら
やはり新しい成果として認めるべきだろう

21 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:49:55.15 ID:sR11aqmb.net
>>14
維持しようにも光がなくて
脳が機能確認もできないのに
退化しない方がおかしいだろ

15 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:35:49.26 ID:OOaCsJl2.net
洞窟で不要な器官を維持していても生存率にには何ら寄与せずに
エネルギー浪費してるなら
ない方が生き残りやすいのでそいつらが増えた


17 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:37:06.50 ID:Ls+NGwxa.net
魚の形している理由は無いと思うぞ?
体を動かす筋肉に使うエネルギーのほうがでかいのになぜ体が退化しない?
程度の低い大学だなw

18 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 08:38:07.64 ID:yfQH2u3O.net
>>17
すべての動物は滅びる理屈だな

19 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 08:38:22.28 ID:0YEv9wuP.net
せっかく獲得したセンサーがもったいない
代わりにレーダー機能付ければいいな 

20 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:47:43.03 ID:rfV0qv5V.net
これは進化らしいね

22 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 08:55:12.18 ID:MFVBYM7A.net
だから龍狼伝の虚空はあんなに強いのか・・・

23 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 08:58:37.35 ID:wR/12qfD.net
でも深海にいる魚は完全に盲目というわけではないのが多いね
太陽光でも波長の長い赤色光は海底にも届くそうだから、方向感覚の一助にしているのかな?
せいぜい明暗を感じるくらいの機能で充分なのか

33 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 12:05:37.04 ID:Rny9QmCO.net
>>23
可視光以外のものを見てる可能性はある。
サメは動物の電気信号が見えるというし。

25 : エラ通信@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 09:22:55.68 ID:uyUSDLdx.net
エネルギー不足の環境で、目のない・目の弱い個体のほうが生き残りやすかった
ってことだろうね

26 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 09:27:25.09 ID:0dc/veWT.net
人間も脳を使わなければだいぶエネルギー節約できる気がする。
バカが考えるのは本当に意味のないことばかりだし。

27 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 09:33:12.48 ID:DnUtMgW0.net
閉鎖空間で遺伝子の多様性がなくなって消滅しそうなもんだが

30 : 名無しのひみつ[sage] :2015/09/17(木) 10:32:49.08 ID:dNwBYGJK6
>洞窟にすむ昆虫や無脊椎動物のなかには、大きな目を持つものも多い。
それはそれで、その地の環境があるかもしれない
光学増幅器として発達させる理由があるのかも

31 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 10:51:16.72 ID:euyw5n5J.net
省エネのために進化したって
ラマルクの用不用説が主流になったのか

32 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 12:03:44.60 ID:Rny9QmCO.net
使わない器官をわざわざ保持する意味なんてないからな。
どっちが先かなんてわからんが、アドバンテージにならんゴミを保持してたら
不利ってだけでしょ。

34 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 12:14:55.23 ID:Zw8uC61s.net
逆だろ
目が見えない奴が省エネで生き残った

35 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 12:39:55.31 ID:Y06TcJYI.net
お前らも頭髪を失ったのは省エネのためなんでしょ

37 : 名無しのひみつ@\(^o^)/[sage] :2015/09/17(木) 12:44:31.02 ID:Uv3bahxW.net
目が無い奇形が発現しなければ、この選択は起きなかったってことだよね

38 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 12:47:42.61 ID:pay6EU2J.net
じゃあ、なぜ人間のオスに乳首があるんだ?

39 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ :2015/09/17(木) 12:53:05.69 ID:tH/EOCun.net
つまらん「研究」だなオイ


いま、人気のカラコンなら、これがオススメ → カラコン BC ベースカーブ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする