71b93d6921557b7038313b37c35fe8d7.jpg

橋下弁護士「騙されてはダメ!」 舛添知事精査した弁護士は「第三者ではない」

人気記事
前大阪市長の橋下徹弁護士が7日、Twitterで、東京都の舛添要一知事の金銭疑惑を調べた弁護士について「『第三者』ではない」と切り捨てた。

橋下弁護士は、Twitterの冒頭でいきなり「騙されてはダメ!」と呼びかけ、「舛添さん問題を調査した今回の弁護士は『第三者』ではない。舛添さんを守る代理人・弁護人だ」と断言した。

その理由として「第三者委員会としてのルールを守っていない。依頼を受けた弁護士自身も第三者委員会でないことを認めている」とつぶやき、“ヤメ検”弁護士の2人は、限りなく舛添知事寄りであると言い切った。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160608-00000061-dal-ent

3名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:16:46.10ID:fz3NJ7hJO.net

知ってた

4名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:18:27.69ID:XURc9c4d0.net

まさにその通り!!!

14名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:21:12.36ID:hE28wTEZ0.net

まじかよ騙されるところだったわ

41名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:26:33.36ID:LcGNfyxH0.net

ゼンカモンみたいになってきたな

51名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:31:29.60ID:7n3CC6CQ0.net

誰1人騙されてないだろw

53名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:32:38.06ID:+I2tmE/F0.net

騙されてはいないけどこの「既成事実化」しちゃった「第三者」をどうすれば覆せるのかと

67名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:36:47.90ID:dXDXO0sI0.net

橋下が一度直舛添と接対決しろよ

85名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:40:01.73ID:VvL/N+hd0.net

こういう、法律や原理原則をしっかり押さえて行動発言のできる人がリーダーになってほしい。

138名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:52:12.30ID:ajhiFk6QO.net

橋下になったら笑うよね

5名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:18:29.33ID:KaQPLOlw0.net

爺の弁護士の方は、命を懸けて舛添を守る感じの意気込みを感じた。


350名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 21:43:13.05ID:wknY+EMM0.net

>>5
だよな
あの爺の方はいったい舛添からいくらもらったんだろう

23名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:23:57.53ID:vVpZ2Z370.net

パナマ問題や五輪疑惑の煙幕にしか見えない。

265名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 20:26:09.38ID:MFiqez0T0.net

>>23
同感です。
舛添を早く辞任させてパナマやって欲しい。

97名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:43:06.86ID:IAk7Ud7Q0.net

じゃあ、どうしろと?
舛添自身がやるよりは、まだ客観性や公平性があるだろ。
他にいい方法があるなら教えて欲しいわ。

101名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:44:36.06ID:xthLxeaU0.net

>>97
リコールしかないよ

109名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 19:46:18.83ID:Onxj0T2g0.net

>>97
市民団体、あるいは都議会が第三者を立てればいいよ
あんな風に自分自身の金で払った弁護士は擁護が多くなる

194名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 20:02:11.87ID:kgLkCoCy0.net

そんな分かりきってること
ドヤ顔で言われても・・
結構国民バカだと思ってるんだな

212名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 20:08:19.00ID:ZaYsA9220.net

>>194
実際それでブレなかった都民アンケの辞任要求が数パーセント下がった

319名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 21:07:21.58ID:lQIcwk1c0.net

はよ法律変えろよってならないのは何で

320名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 21:10:21.46ID:hIakAw+z0.net

>>319
変えたくない議員が多いからw
ザル法が良いんだよ ザル法が・・・
その恩恵を最も受けてるのが・・・ 
議員の中でも権力を持っているもの・・・まあ与党だろうなw

362名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/06/08(水) 22:13:37.96ID:qAXXaT4t0.net

いや~。
正直、誰も騙されないと思うよ。

via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1465380889/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする