be3118fbc4b450a0b441824d5414cb2b.png

国立大教授「学校の勉強が苦手だった人がネットで情報収集すると大抵前よりバカになる」

人気記事
47
1:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:48:38.18 ID:Eja8TQcO0.net

学校の勉強が苦手だった人がネットでいろいろ情報収集するとたいてい前よりバカになる。
https://twitter.com/ynabe39/status/105103909168742400

4:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:49:54.40 ID:dBwehZ+Q0.net

わかる

5:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:50:11.01 ID:y0vs4rj2d.net

取捨選択する頭も無いのに情報だけ増えてもね

25:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:22.04 ID:R3sRtJ+p0.net

>>5
ゴミで頭が埋まっていくからな

31:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:56:36.68 ID:5pqqgQ0Y0.net

>>5
じゃあ偏向したテレビだけでいいの?

41:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:59:35.43 ID:UgQqQc0xa.net

>>31
頭悪そう

86:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:08:48.76 ID:y3ksmIu6a.net

>>31
これはアスペですわ

112:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:12:19.56 ID:PFYjwgEI0.net

>>31
うわあ

16:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:53:03.28 ID:dHBD8uHid.net

ということにしておかないと自分の仕事がなくなるからな

12:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:52:14.59 ID:c7+9PN3Nd.net

教授の教えかたが悪いんやで

18:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:53:49.64 ID:GKhrMDof0.net

>>12
すぐそれや

17:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:53:04.80 ID:IRcQ0Dtk0.net

こいつが言ってることもネットの情報のひとつやね

20:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:54:46.26 ID:VAProZiD0.net

ネットがなきゃこんなゴミの意見に触れることもなかったな

6:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:50:45.81 ID:dBwehZ+Q0.net

めっちゃ早口で反論してる奴おるやん

13:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:52:23.55 ID:c1RSmylD0.net

早口で反論したいくらい当てはまるわ

22:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:03.35 ID:dHBD8uHid.net

逆にペーパーテストだけめっちゃ優秀なガイジがネット中からめっちゃ雑学集めまくってめっちゃ早口でしゃべって来たら顔真っ赤にして否定するんだろこいつわwww知ってる

11:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:52:02.68 ID:qMyWuZNqp.net

一理ある

21:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:54:55.08 ID:c1RSmylD0.net

これバカって頭悪いって意味より性格悪くなるって感じか

9:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:51:26.26 ID:Ej4T9lEx0.net

2chやってたら性格悪くなるぞ

24:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:10.86 ID:4IDaqWeH0.net

知ったかになりはするけど馬鹿にはならんやろ

26:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:22.07 ID:nf0Cd2ZZ0.net

ツイッターやるとこうなるというメタ説教やぞ

27:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:30.68 ID:cXTwYQfs0.net

自分の好みにあった情報ばかり選択するからな
政治豚とか左右問わずカルト化しとるわ

44:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:00:01.98 ID:Qu3sAuuZM.net

>>27
ブヒーブヒブヒブヒーwww

36:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:58:22.59 ID:E7vSiXBn0.net

実感としてこれ確かにあるわ
アホな奴ほど何故かすぐにネットで調べる癖ついてて、ドヤ顔でその情報言ってくるわ

19:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:54:12.01 ID:OwwpYjGw0.net

こいつって教授なん??

32:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:56:39.09 ID:Ej4T9lEx0.net

渡邊 芳之は日本の心理学者。帯広畜産大学人間科学研究部門教授。博士。 佐藤達哉、尾見康博との共同研究を中心に心理学論、心理学史、人格心理学や血液型性格分類の批判的検討などの分野に論文・著作を持つ。趣味はレコード蒐集。

ウィキペディアより

28:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:55:58.55 ID:M4vXRMMg0.net

さも本当の様に垂れ流し、ネットが広まったら嘘だったとバレたのが朝日新聞

15:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:52:52.50 ID:Pvf1qnzva.net

真実はネットにあるんや

29:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:56:09.99 ID:LHd3URJL0.net

嘘は嘘であると云々

30:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:56:26.82 ID:d7HxvRxya.net

めっちゃ早口で言ってそう


34:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:57:23.49 ID:5pqqgQ0Y0.net

テレビだけだと
シールズは若者に大人気
フジテレビは大成功
鳥越は当選確実

って事になるんだけど

37:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:58:37.59 ID:R3sRtJ+p0.net

>>34
普通に小池、増田、鳥越の三強だし現実もそうだろ

40:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 06:59:18.56 ID:5pqqgQ0Y0.net

>>37
はあ?鳥越とかマスコミの身内だからやたら上げられてんじゃん

59:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:04:44.01 ID:bXVdIZBX0.net

>>40
大丈夫?

46:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:00:11.79 ID:5Ske9K1F0.net

馬鹿は馬鹿な意見に同調するからしゃーない
馬鹿は正しいか正しくないかじゃなくて自分が理解できるかどうかで情報の正しさを測るし
1/3+2/5=11/15っていう意見と1/3+2/5=3/8っていう意見があれば後者が正しいって思っちゃうのよな

56:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:03:29.72 ID:R3sRtJ+p0.net

>>46
無知の知というか、自分のわからない部分を埋めるものが正しいか否かを
見極める基礎知識が根本的に欠けてるんだよな
だから中学生の教科書レベルの知識があればわかることに騙される

68:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:05:54.08 ID:IRZOTZoV0.net

>>56
無知の知はそういう意味じゃないで

61:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:04:57.84 ID:LHd3URJL0.net

まとめで得たような知識ひけらかすガチガイジぐうきっしょい
心底見下す

48:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:01:05.32 ID:RB6kEYZk0.net

まとめ見てると馬鹿になるんじゃなくて馬鹿だからまとめ見るんやぞ

アフィさんこのレスまとめてください

49:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:01:15.35 ID:MRzh7Iiw0.net

ワロタ

ある意味一理ある

51:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:02:15.60 ID:l6euySyn0.net

証拠はネトウヨ

103:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:11:14.54 ID:oL/Rt6efd.net

ネット上の情報収集とかバイアスかかりまくりんぐ

126:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:16:17.12 ID:ffahhyvl0.net

テレビの偏向を叩いてネットの偏向をスルーする奴の多さ

55:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:02:58.64 ID:TM2BQUho0.net

結局色んな意見あるけど大概結論は「ネットとテレビの両方を適度な取捨選択で使い分けることが大事」的な感じに収まるんやろ?

69:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:05:54.96 ID:Ej4T9lEx0.net

>>55
個々人の情報リテラシー能力の向上が望まれるとかやぞ
本当は現代社会に流通する情報量が普通の人間の処理能力超えてるのが問題なんやけどな

62:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:04:59.30 ID:y6O5+i/40.net

バカではないかな
短絡思考になるの方があってるんじゃない

75:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:07:28.07 ID:fXH4sKozd.net

ネットやると賢くなる必要がないからな
全部Googleが答えてくれる

87:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:08:52.11 ID:NzV0dAsh0.net

>>75
お前馬鹿だから何言っても無駄だぞ

97:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:10:28.15 ID:cPmKw1i30.net

>>75
Googleが持ってないデータも山ほどあるんやで

63:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:05:16.58 ID:96zoINY+0.net

Wikipedia等で止まってしまうのは良く無いけど掘り下げるのは重要
自分の価値観だけで掘り下げるのに危険性があるのは事実
学がある人の方がバランスを取ろうとする言うデータがあるんだろう
心理学は統計データが基本だし 出せばいいのに

66:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:05:37.53 ID:YPJfX+gR0.net

前より馬鹿になるってのは怪しいな
もともとの馬鹿がより目立つだけなんじゃ

91:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:09:34.01 ID:VfVyFHeid.net

結局馬鹿は黙ってろって言いたいんやろ

106:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:11:25.42 ID:YPJfX+gR0.net

>>91
その方が人類に有益やん?
まぁ馬鹿は自分が馬鹿なことにすら気づけないけど

101:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:10:49.59 ID:B1CbRWyi0.net

要らん情報は頭に入れないことや
道教えて貰うときとか特にな

123:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:15:31.74 ID:qSbTkUd1a.net

高校生までの情報の授業とかで習うのは表面的な情報リテラシー
大学に入ってから論文・レポートを書く中で実体験として自然とその重要さを理解できるようになる
だから高卒はネットのしょうもない情報に煽動されやすい

これが高卒と大学を出た者の差

128:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/30(土) 07:16:59.90 ID:NzV0dAsh0.net

>>123
そんなの関係ないぞ
馬鹿は馬鹿だぞ

元スレ: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1469828918/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする