8ba707d132df09411b8f3902347f09a3.jpg

小池都知事、私立高の授業料無償化検討へ

人気記事
koike3

1: 2016/12/30(金) 08:30:12.94 ID:CAP_USER9
 東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収910万円未満を対象に、都内の私立高の平均授業料の年44万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約140億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。

 都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収590万円未満、埼玉県が同500万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」(都幹部)。小池氏は7月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。

 都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の2010年度に無償化された。都内の私立高校については現在、私立高生の半数の8万5千人程度にあたる910万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。

 今回、都は現在の支給世帯に一律44万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約50億〜60億円で、新たに約140億円が必要という。

 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年1月下旬に公表され、2月から都議会で議論が始まる。(伊藤あずさ)

朝日新聞:http://www.asahi.com/articles/ASJDX04CNJDWUTIL04T.html

3: 2016/12/30(金) 08:31:04.14 ID:7PMBshT+0
舛添だったら韓国学校だけ無償化になってたな
ref_l

4: 2016/12/30(金) 08:31:54.90 ID:PqZdgY930
所詮はこのBBAもばらまきか
何で私立に税金を使わなきゃならないんだか

6: 2016/12/30(金) 08:32:07.00 ID:DjEPYqZd0
いい事だけど、随分上限が高いな
実質無差別無償化

8: 2016/12/30(金) 08:32:33.12 ID:e3Vl8w0r0
私立高校に公金を出資する意味が分からん

25: 2016/12/30(金) 08:42:25.98 ID:E33axgkw0
>>8 >>1に公明党って書いてあるじゃん。

58: 2016/12/30(金) 08:49:44.40 ID:l572wjm50
>>8
私学にはとっくに公金が沢山入っているよ。

10: 2016/12/30(金) 08:34:52.06 ID:2eHGFjmY0
私立大に公金支出してるじゃん

11: 2016/12/30(金) 08:34:59.42 ID:H0SDbpRb0
バラマキ施策。公立高校の充実が先だろうと

14: 2016/12/30(金) 08:36:52.85 ID:pw9OWXyo0
制限高すぎだろ。バラマキ言われても仕方ない。

15: 2016/12/30(金) 08:37:18.23 ID:f7/uHd4R0
私学への助成は憲法違反の疑いがあるだろ

まあある程度の助成はあって良いと思うが、自分で好き好んで高い学費のとこ行ってんだから
無償化はやりすぎ
授業料の儲けがどんだけあるかも分らんのに

それに平均44万に対して44万一律支給じゃ金がもらえる人まで出てくるだろ


16: 2016/12/30(金) 08:38:33.49 ID:JZey8jIm0
無償はやめたほうがいいぞ、むしろ月3〜5万負担になるよう補助しながら更に金をかけるのが
私学の生きる道だな、貧乏人をフィルタリングする事を望む層もいる

17: 2016/12/30(金) 08:38:40.66 ID:6ot3lqXw0
大阪と同じで590じゃダメだったのかね
他に予算つけるべきところあるだろ

20: 2016/12/30(金) 08:40:51.15 ID:5FzEZJF30
偏差値40以下の私立のバカ学校を無償化してどうするんだよ。ほんと、無駄使い。
無償で高校にいきたければ都立に行けばよい。

29: 2016/12/30(金) 08:42:59.86 ID:gTqpB/R30
東京は、公立より私立の方が、ごく一部の例外を除き上だという
他の道府県とは逆の特殊事情があるからな

これが東京以外なら上限が高くて不満も出るだろうが
まぁ、これも美濃部共産都政の負の遺産ってことで、受け入れるしかない

31: 2016/12/30(金) 08:44:08.02 ID:YshEqLo00
これ公立が悪化するよ。
私立の授業料を免除すると、公立を避けたい家庭はみんな私立へ行く。
地方は公立にも進学校が多くて、東大京大に行く。
東京は公立評判悪くて、中学から私立へ行かせるのに。
東京の公立を潰すようなものじゃん。

32: 2016/12/30(金) 08:44:21.05 ID:jnkSlqMX0
私学に進学させる家はある程度の
年収あるんだから無償化は反対だな
片親でそれでも私学推薦受けての学生なら
特待生制度でも作って優遇してやればいい
都政は国政より金持ちっていうけど
なんでもかんでも税金無駄使いするなよな

36: 2016/12/30(金) 08:45:49.94 ID:jddHOj4e0
無償化より整理しろよ。
名前書けば受かるような学校は全部潰せ。
そして、少子化なんだからもっと効率的にまとめろ。
無償化は反対しないが、学ぶ気も無いアホにくれてやる金の余裕は無いだろうに。

50: 2016/12/30(金) 08:48:03.91 ID:L+G7txn/0
無償化より、成績に応じた返済不要の奨学金を拡充すればいいのに

63: 2016/12/30(金) 08:50:33.24 ID:jddHOj4e0
年収910万って、月給80万弱って事だろ?
政治家とかゼネコンとかNHKとか公務員の事か?

75: 2016/12/30(金) 08:51:45.60 ID:l572wjm50
>>63
大卒なら普通でしょ。
でも公務員の場合は定年間際に到達するかどうかだな。

80: 2016/12/30(金) 08:52:57.72 ID:mQR78IHo0
>>75
大卒でも普通じゃねーよ
つーか大卒にどんな幻想もってんだよ

99: 2016/12/30(金) 08:56:47.63 ID:l572wjm50

69: 2016/12/30(金) 08:50:59.71 ID:mQR78IHo0
いやいや年収400万未満だろ
年収900万なんて余裕で私立一貫校でも行かせられる年収
公務員共働きを想定してんじゃねーの?
設定がおかしすぎるわ
日本人の平均年収分かってないんじゃねーの?

82: 2016/12/30(金) 08:53:16.76 ID:KIM0Uiw30
>>69
年収400万なら受験料と入学金だけで1割は消えるからな
そこから学費と寮費と寄付金という謎の金もかかる

79: 2016/12/30(金) 08:52:50.94 ID:yaH+ve870
そこじゃないだろwww
なんで私学ばっかり優遇するんだ?
なら公立も無償にしろ

95: 2016/12/30(金) 08:56:14.98 ID:vnK/KaN90
創価学会向けの選挙対策費用か。
やれやれ。

101: 2016/12/30(金) 08:57:42.36 ID:OIypYFVb0
個人的には反対だなあ、大阪でもやってるけど意味が分からん

103: 2016/12/30(金) 08:57:47.60 ID:O1aemCkH0
私立校から金が政界に流れてるんだな
わざわざ私立校を税金で援助する意味が分からん

引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483054212/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする