4115ab0a6b503614a3b1d1644a8d1b66.jpg

アインシュタイン「光の速さは越えられない」ワイ「自転車のライト」

人気記事
background-767924_960_720
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:30:59.15 ID:BPi+hQTkH

ワイ「自転車のライトは光の速さ+自転車の速さで光の速さ越えるよね?」
アインシュタイン「ぐぬぬ…」
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:31:27.38 ID:4WTFMJLId

超えないぞ
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:31:30.99 ID:wCSoZEq00

光に質量無いぞガイジ
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:32:19.37 ID:J3Xofgf6d

まーたなんj民がノーベル賞を取ってしまうのか

[合気の極み]?光の体になると、光の技が使える?

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:32:22.91 ID:qttzCfvo0

車のヘッドライトの方が早いぞ
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:32:40.67 ID:1H2L+tpTa

自閉症児「暗闇は光よりも先行している。暗闇があってその後光が来る。暗闇の速さはどれくらい?」
157: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:44:55.61 ID:zoR+v4i70

>>14
実際どれくらいなんや
507: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:18:49.19 ID:eNh/pqk70

>>157
暗闇という物質は存在しない
光という物質が移動して影ができるだけつまり光と同じスピード
852: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:47:03.28 ID:nGbrGSFl0

>>14
暗闇くんはヨーイドンの時点でゴールラインの上に立っててスマホ弄ってるから時速0キロだけど絶対一位になれる
光くんはヨーイドンでスタートラインから猛ダッシュしてあっという間にゴールラインに着くけど絶対に一位にはなれない
はい論破
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:32:50.80 ID:KjRBCvQv0

普通はそこで思考停止
真の天才はそこを疑うから歴史に名を残す
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:32:55.76 ID:bk5NvhgK0

空気抵抗あるから無理だぞ
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:00.53 ID:apjArRz90

脳内アインシュタインにぐぬぬ言わせんなや
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:07.69 ID:baUGlLXe0

その理論だとドップラー効果が起こらないんだよなあ
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:45.83 ID:uLsseXLp0

>>21
はい光のドップラー効果
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:36:26.97 ID:WGIiaFHh0

>>30
変化するのは波長であって速度じゃないぞ
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:19.14 ID:nz9s9gc30

ワイ光やけど無理やで
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:33.24 ID:q1vpnFf20

ワイ「ニュートリノ」
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:33.95 ID:ARYUS7Il0

だからニュートン読めってあれほど言ったのに
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:33:44.40 ID:CovAFukl0

結局E=mc2って正しいの?
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:36:03.81 ID:a3X2+fdUr

>>29
それ実験でだいたいこんな感じだろって求められたものだから信憑性薄いで
400: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:06:23.58 ID:UIAn9irG0

>>51
実験式じゃないだろ
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:34:14.68 ID:EPyOWb1s0

光「慣性の法則効かないぞ!波どから!」ドン!
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:34:58.67 ID:KjRBCvQv0

>>34
アインシュタイン「光電効果があるから粒子」
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:35:44.00 ID:apjArRz90

>>42
これはノーベル賞
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:35:29.94 ID:YYo+SDQJM

量子テレポーテーションを大規模にすれば通信だけはリアルタイムになる
物は光速超えられない
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:36:51.65 ID:cOjnUMQ+0

紐を振動じゃなくて引っ張りあって情報伝えたら光の速度超えて情報伝えれるよな
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:37:26.54 ID:doX7Shxq0

>>62
完全剛体の紐かな?
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:37:28.80 ID:PxU0cyAE0

>>62
無理だぞ
100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:39:45.50 ID:/9r7epFVd

>>62
絶対に千切れない紐があればワンチャン
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:38:00.44 ID:+uW4nFsKr

光速の1/2の速さの人がすれ違ったら一方の人からみたらもう一人は光速越えてるように見える
86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:38:57.56 ID:+AlGMbtn0

>>80
超えてないぞ
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:39:06.58 ID:EPyOWb1s0

>>80
じゃあ光速の1/10000でも10000人がすれ違えば光速超えるじゃん
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:39:44.49 ID:5SHe21YRr

光速ってどこを基準に計っとるん?
基準が動いてたら意味無いよね?
108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:40:46.26 ID:YYo+SDQJM

>>99
あくまで相対的なものや
今のところ世界を絶対的に計測する手段はない
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:40:52.64 ID:KjRBCvQv0

>>99
どこで測ってもいいんやで
一緒の値しか出ない
202: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:49:07.04 ID:NEQzeROj0

>>99
光速度不変やで。基準が違っても変わらないから特殊相対性理論で説明されるんや
112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:40:53.02 ID:9Kfk04Ll0

光ってよくわかんないんだが
紫外線も赤外線も光の一種で速度は光速なんだよな?
電気の速さも光速なん?
129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:42:51.01 ID:ifyLpjmBp

>>112
電流電圧が伝わる速度はまあまあ早いが光速ではないし電子自体の移動速度はものすごく遅い
びっくりするくらい遅いぞググってみ
130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:42:53.02 ID:EPyOWb1s0

>>112
えぇ・・
電気は電子の速度やぞクッソ遅いぞ
I=nevS
愛はNews
って習わんかったか?
163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:45:23.57 ID:9Kfk04Ll0

>>130
どっちやねん
128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:42:47.24 ID:80/AH5n00

ワイ京大理学部、ガチでわからん
132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:42:59.65 ID:8+IEBKZd0

どんな速度で動いてる人から見ても光速度は不変なんでしょ?
意味わからん
138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:43:43.72 ID:YYo+SDQJM

>>132
亜光速までいけば遅く感じることはある
172: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:46:45.92 ID:IYFnlhfW0

>>132
こういう意味わからん物理法則を全て解決するのが仮想現実理論な
あまりにも物理法則の設定の無茶が見えてきたから最近は
142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:43:56.04 ID:DMfuDaO30

アインシュタインの気持ちが分かった気がする
152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:44:38.04 ID:uV4gKpmK0

なんJ民、頭が良すぎる
なんの話をしてるのかさっぱりわからない模様
159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:45:06.30 ID:9Kfk04Ll0

放射線とかになると光子が持つエネルギーが高いとかも良くわからん
温度が高いとかは原子が震えてるってイメージで大体わかるが
エネルギーが高いというのはどういうことなん?
波長が短いから長くなるまでの間にエネルギー発散できるってこと?
189: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:48:07.15 ID:KjRBCvQv0

>>159
普通は振幅に応じてエネルギーの大小が決まるが光は振動数に比例するんや
それが光電効果の基礎で画期的な発見だからノーベル賞なんや
215: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:50:20.59 ID:ifyLpjmBp

>>159
波長が短いってことは振動数が半端ないってことゆっくりプルプルしてるのと高速でプルプルしてるのではエネルギー違うの想像できえうやろ
168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:46:21.64 ID:vg6irDdfp

実際光の速さ超えたらエネルギーになって
大爆発起こすんやないの
178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:47:08.15 ID:YYo+SDQJM

>>168
超えることがない
閉鎖系なんだよ
214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:49:59.94 ID:9Kfk04Ll0

>>168
no title


こんな感じのグラフがいつまでたっても数直線にくっつけないみたいに
光速超えようとすると無限大時間が必要になるから実行不可能とかそういうジレンマがあるんとちゃう

183: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:47:30.40 ID:qM3m1j9o0

こうやろ 
no title
245: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:53:12.58 ID:hF0aZizl0

>>183
毛むくじゃらち◆こ睾丸付きか?
251: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:53:41.59 ID:s3T4c4vj0

>>183
普通の光の速さ+自転車のスピード=光より速い自転車のライト
ってことやん
424: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:08:55.74 ID:UIAn9irG0

>>183
実際波長はそうなる
250: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:53:38.61 ID:mJB4UHdxM

自転車の進む速度から見た光の速度は変わってない
自転車と共に進む光の速さを止まって見るときは光の速度超えてる

合ってる?

272: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:54:53.28 ID:4R1bVbfXM

>>250
誰からみても光速度は一定なんやないか?
281: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:55:56.95 ID:mJB4UHdxM

>>272
なんでや
光の速度が普遍である以上、走ってる人間を見るときに歩いてる人間のほうが遅く見えるのと同じで光の速度も遅く見えるやろ
339: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:00:23.98 ID:kkYYIWXW0

>>281
光速度はどんな系から見ても一定なのが普遍の法則やろ?
405: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/01(木) 00:07:18.73 ID:Xd1aZXdG0

>>281
アインシュタイン「光を追っかけても同じ速度で逃げとるやんけ…なんでや」
アインシュタイン「ファーwww動いとる奴の時間の流れ遅くなっとるやんけw」
256: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 23:54:13.91 ID:UPnkjy2r0

ここだけの秘密やけど光速はワイが直し忘れたバグや
次のアプデで治すやで


[合気の極み]?光の体になると、光の技が使える?
物質のすべては光: 現代物理学が明かす、力と質量の起源 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫―数理を愉しむシリーズ)
光とは何か (宝島社新書)

元スレ:http://hawk.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1496241059/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする