9150029ea793ce39dbaaa88b6a6251b9.jpg

科学的というのは相対的な確率論だが、宗教は絶対である

人気記事
神様
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:37:29.052 ID:rnuDZ2Cq0

たとえば男女の差も生物の差も進化の中で生まれた相対的なもので
大きな意味でいえば時代とともに変わる

それに対して神は時代とともに変わらない絶対者である

つまり宗教は確率論ではなく絶対的価値観である

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:38:09.375 ID:CuNsRFD60

それはあなたの感想ですよね
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:38:23.830 ID:rnuDZ2Cq0

>>2
いいや事実だ
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:38:44.429 ID:woEAJtkG0

人によって価値が変わるのに?
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:39:05.776 ID:rnuDZ2Cq0

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:40:12.854 ID:4OPkb93j0

神の観測者が人間なのだから
その人の主観が入るわけで
その都度、神は変わってます
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:41:22.624 ID:rnuDZ2Cq0

>>7
神自身はかわらない
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:40:15.405 ID:nmj/TpD00

時代によって変わってるだろ
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:41:22.624 ID:rnuDZ2Cq0

>>8
かわっているのは神ではなく人間
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:40:40.950 ID:DETRSCLb0

いないことを証明できないからいるって暴論だよね
観測できなければいないのと変わらないし
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:41:20.713 ID:qBlftU3up

宗教も神と信者の相対的なものでしょ?
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:41:34.012 ID:IIFxa/Ax0

科学が相対的な確率論だっていう主張が間違ってるし神が絶対だという主張には根拠がない
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:42:30.344 ID:UarT1g2SM

逆ですが
科学と数学は絶対評価
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:43:01.541 ID:rnuDZ2Cq0

>>17
数学はどうかしらんが
科学は相対的だよ
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:46:13.137 ID:UarT1g2SM

>>18
それはお前が数学も科学も知らないだけ
地球に居ても宇宙に居ても1+1=2
この事実は変わらない
科学は数学なくして成り立たない
それに対して宗教の神は
人間や悪魔や天使などの相対的な存在で成り立ってる
そもそも数値化出来ないので絶対値も割り出せない
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:43:42.440 ID:Ah434W4j0

お前みたいなバカを商売相手にするわけだから神様も大儲けだよな
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:44:16.586 ID:nAhoZDbKd

数学やろうぜ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:45:20.118 ID:IIFxa/Ax0

神が絶対だという根拠は?
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:46:59.494 ID:rnuDZ2Cq0

科学というものは「反証可能なもの」をいうの

つまり元々絶対的価値観は科学とはいわないの

新しい証拠が見つかったら柔軟にかえていく相対的なものが科学なの
それを誤解しているひとがおおすぎる

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:47:46.816 ID:rnuDZ2Cq0

たとえばダーウィンの進化論にしても
最初から変わっていないわけではないの

新しい事実が発見され、どんどん修正が加えられていくの

それが科学
科学は宿命的に相対的なものなの

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:49:49.991 ID:4OPkb93j0

>>30
神だって
旧約聖書+新約聖書
旧約聖書+コーラン
旧約聖書+タムルード
どんどん変わってるじゃねーか
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:50:46.111 ID:rnuDZ2Cq0

>>40
それは人間の認識がかわっているだけ

神自身はかわっていない

神は自然界とちがって自我を持っているので

絶対なんだ

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:51:42.230 ID:CuNsRFD60

>>42
そんなん科学もそうやん
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:51:57.962 ID:4OPkb93j0

>>42
では人間がそれをどう認識しろと
こうもコロコロ解釈変わるのに
202: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:03:43.799 ID:xw5eGmGr0

>>42
神は絶対だとしても宗教は人間の認識である以上絶対じゃないですよね?
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:47:58.652 ID:DjFDwWaLM

宗教間で神の在り方が変わる時点で相対以外の何物でもない
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:48:03.841 ID:Q4O136Z+r

数学ほど相対的なものはないな
人間が0から定義してんだから
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:49:11.075 ID:UarT1g2SM

>>32
馬鹿すぎる
数学は人間が存在しなくても正当な物だから
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:48:52.466 ID:OYGnm4Qk0

自然科学は原理が不確定なだけで事象同士の関係は絶対化するんやで
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:49:49.846 ID:rnuDZ2Cq0

>>35

自然科学は人間が観察して得るものだから
どこまでいっても相対的なものだが?
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:51:32.077 ID:UarT1g2SM

>>39
観察するのではなく既にある自称を分析しているだけ
もう少しマトモな反論お願い
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:52:38.179 ID:rnuDZ2Cq0

>>45
なにいってんだこいつ?
科学は観察することによって成り立ってるんだが?
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:49:03.801 ID:rnuDZ2Cq0

数学が絶対だというのはあくまで現代数学の中の範疇ねw


対外的に神のごとく絶対といういみではない

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:50:34.855 ID:UarT1g2SM

>>36
現代も古代も数字は数字
むしろ伝達に頼ってる宗教のどこが絶対的なの?
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:51:28.723 ID:rnuDZ2Cq0

>>41
なにいってんだこいつ?
遙か昔の数学は0って概念すらなかったんだが?

数学は時代によって劇的にかわってることもしらないのか?

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:52:32.819 ID:UarT1g2SM

>>44
概念が無いから存在しないと思ってる時点でお前は宗教すら語るに値しない
ただの頭の悪い人間
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:53:03.762 ID:rnuDZ2Cq0

>>50
0の概念がないのなら0は存在しないけど?
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:54:43.059 ID:ZNbLujz+p

>>52
だったら神の概念はいつからあったんだ?
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:54:55.741 ID:UarT1g2SM

>>52
概念が無くても存在する物=絶対評価

こんなの当然なんだけど
あれ?お前言ってること矛盾してるけど大丈夫?
人間が認識してなくても存在するのが絶対評価だから神は絶対と言ってるんじゃなかったの?
あれれー?

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:54:01.204 ID:gY8c0Mvta

神がもしいれば絶対かもしれないが宗教は時代とともに変わる相対的なものだろ?
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:55:02.883 ID:rnuDZ2Cq0

>>56
宗教自体はね
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:57:04.767 ID:gY8c0Mvta

>>61
やっぱり宗教は絶対じゃないじゃん
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:59:06.207 ID:rnuDZ2Cq0

>>69
いや神が絶対である以上宗教は絶対だ
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:01:11.890 ID:676RHdFZ0

>>74
早く絶対である俺教を信仰しなさい
神は私だ
絶対である俺教の教えを守りなさい
さもなければ天罰が下るであろう
88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:05:30.242 ID:gY8c0Mvta

>>74
物理現象は有史以前から一切変わってない絶対的なものだけどそれを解明できる範囲が変わっていくから物理学は相対的なものなんだろ?
神がもしいたとしたら神は絶対かもしれないけどその神を正しく信仰している宗教があるのかわからない上に時代とともに変わる宗教のどこが絶対なん?
101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:16:59.056 ID:rnuDZ2Cq0

>>88
物理現象と違って、神は意思をもって啓示してくるから
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:56:02.435 ID:7gT0nrml0

宗教は絶対的なバカしか信じない
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 08:58:10.952 ID:DETRSCLb0

人間が観測と研究を重ねて理論を積み上げることを「新たな発見によって変化するから相対的」というなら学問は全部相対的
でも人間が解き明かす前から事情として存在するものを人間の理解度と一緒に語るからそう思えるだけで、事象自体は人間と関係なく存在しているので絶対的なもの
84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:03:38.220 ID:X78W5ADvd

例え神が絶対的でもその神を認識する人間が変化しちゃうから
神が絶対であることを証明できないんじゃね?
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:04:24.430 ID:rnuDZ2Cq0

>>84
証明することはできない
ただしっているだけ
94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:09:42.441 ID:X78W5ADvd

>>85
誰が知ってるの?神様?
その神様が正しいってどうして解るの?
104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:20:21.935 ID:XDDS/0dC0

科学も宗教の派生系だけどな
神の存在を証明しようとして発達したジャンルに神が否定される皮肉な結果になってるが
112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:23:50.065 ID:G1GWGqJ20

神の存在なんて証明できない
あるのは言葉遊び
116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:25:56.253 ID:rnuDZ2Cq0

>>112
証明はできる
奇跡をおこすことによって
118: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:26:50.220 ID:IIFxa/Ax0

>>116
根拠がないじゃん
120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:28:09.352 ID:rnuDZ2Cq0

>>118
キリストは水をワインにかえたり
死人をよみがえらせたりした
122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:28:25.061 ID:65MORvqj0

>>116
それ嘘だよ
125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:29:32.015 ID:SWlGEM4qa

信仰を不特定多数と共有しようとするのはナンセンスだと思う
科学は確かに確率論かもしれないが、それでも人間を納得させるだけの再現可能性があることを忘れちゃいけない
178: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 09:49:13.965 ID:xw5eGmGr0

言語は相対的
よって「神」という単語も相対的
208: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:07:30.808 ID:676RHdFZ0

手品で人を騙せたら神になるの?
212: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:08:38.170 ID:rnuDZ2Cq0

>>208
証拠として最大のものは死刑になったこと

ふつう人は命をすててまで人を騙さない

216: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:11:02.545 ID:676RHdFZ0

>>212
全然証拠になってないけど頭大丈夫?
219: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:11:20.618 ID:NOau9My60

普通じゃない=神

素晴らしい論だな、お前ら喜べこの世は神だらけだぞ
つまり神道が正解ってこったな

238: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:23:33.770 ID:65MORvqj0

宗教では「神は絶対」が公理なんだね
241: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/18(日) 10:24:31.374 ID:65MORvqj0

宗教は形式科学


神との対話―宇宙をみつける自分をみつける
成功している人は、なぜ神社に行くのか?
神さまとのおしゃべり -あなたの常識は、誰かの非常識-

元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497742649/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする