ce46cd32b73c36633320fe483f5753f8.jpg

[画像]「空き容量ゼロ」とされる東北電力の送電線、京大が分析した結果・・・

人気記事
1: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:23:38.25 ID:CAP_USER9.net
 「空き容量ゼロ」として、太陽光や風力などの発電設備が新たにつなげなくなっている東北地方の14基幹送電線が、実際は2〜18・2%しか使われていないと、京都大が分析した。東北電力は送電線の増強計画を進め、発電事業者に負担を求めているが、専門家は「今ある設備をもっと有効に使うべきだ」と指摘する。

 東北電は昨年5月、青森、岩手、秋田県の基幹送電線の容量が「満杯」になったと発表した。停電などの恐れがあるとして、50キロワット以上の新たな発電設備はほぼつなげない状況が続く。山形県でも同様な状況が起きている。

 京大再生可能エネルギー経済学講座の安田陽、山家公雄の両特任教授は、電力広域的運営推進機関(広域機関)の公表データ(昨年9月〜今年8月)から、東北地方の50万ボルトと27万5千ボルトの基幹送電線について、1年間に送電線に流せる電気の最大量と実際に流れた量を比較した。

 その結果、「空き容量ゼロ」とされる14基幹送電線の利用率は、50万ボルトでは十和田幹線(上北〜岩手)が2・0%、北上幹線(岩手〜宮城)が3・4%、27万5千ボルトでは秋田幹線(秋田〜羽後)が11・4%、山形幹線(新庄〜西山形)が4・8%などと軒並み低かった。最大でも北奥幹線(能代〜青森)が18・2%

 東北電が公表している空き容量…

残り:442文字/全文:981文字
http://www.asahi.com/articles/ASK9X3FPTK9XULZU005.html

引用元:


7: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:30:45.90 ID:OLWtZfth0.net
消費量が元々少ないのに不安定な太陽光や風力発電などいらないってことでしょ
10: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:32:02.63 ID:C/ZSmOqh0.net
素人考えだと、一年間に流せる最大量で測っちゃいけないような気が。
一日のうち最も電気を使う時間帯に容量を超えないかだよね。
それにしても少ないようには思うけど。
11: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:32:41.95 ID:iLySKV4V0.net
再エネの補助金やめろよ
12: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:32:52.88 ID:eUqhxHml0.net
これ、送電線容量よりもバッファとなる発電所の問題でしょ?
15: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:35:07.98 ID:C/ZSmOqh0.net
「再生可能エネルギー経済学講座」にそこはかとない胡散臭さを覚えるのは自分だけだろうか。。。
16: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:35:54.90 ID:9xdvMUwG0.net
風がない日とか夜中を入れての平均だとそうだろうけど
ピークで考えないとダメなんだけど
ピークを越えると電線が燃えるんだろう
19: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:38:34.15 ID:lOJ1s/zK0.net
不安定なもんに対応するのつけるのこそ無駄だからな
21: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:39:46.32 ID:ZmS0M49z0.net
原発嫌だから
容量不足!とかとぼけてるのでは
24: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:41:07.75 ID:ZmS0M49z0.net
病院のベッドは全部使ってないとダメ

とか言いそうですな

27: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:42:45.89 ID:9Hmbfh0G0.net
こういう事いうなら万が一足りなかったら京大が責任持つんだよね?
28: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:42:59.93 ID:zNOygEsc0.net
独占だから、言値で商売。
32: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:47:14.95 ID:Ov7KsWpo0.net
電気の需要って2010年ぐらいから
どんどん減ってるのに不思議だな
33: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:48:43.13 ID:uOy+AEzS0.net
いいね、デタラメ発表するだけで専門の機関が目の色を変えて正しい値を出してくれる。
コスト削減だね。
34: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:51:01.90 ID:2w4moXGW0.net
なんでこんなに差があるんだろ
35: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:51:44.21 ID:lpbWiUHF0.net
電力会社にしたら綺麗な交流波形の良質な電気の上に
小作人が作った質の悪い電気を載せたくないわな。
電力会社に御同情申し上げます。
39: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:54:44.38 ID:wWnpAung0.net
どーせ、何かを見落としているんだろ 京都大学は、よ
40: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:54:48.09 ID:09w6BB470.net
そりゃ、一年間の使用率を計算したらそうなるだろうな。
通勤電車の乗車率を、深夜・早朝を含めた平均乗車率で議論するようなものだ。
42: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:56:07.93 ID:ann76jUu0.net
人のいない過疎地の電線調べて何言ってんだか
45: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:58:38.15 ID:9jqszjQg0.net
民間の電気買いたくないから空きゼロって嘘ついてんだろ?
ほんと電力会社って・・・
47: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 06:59:59.18 ID:jMgBBzgn0.net
これ、ピークと平均のマジックだろうな
48: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:00:28.69 ID:1BNXDaNm0.net
政府も電力会社に騙されてるんだね。
49: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:01:00.93 ID:jO/q79RI0.net
電線だけじゃないからな
開閉器、遮断器、継電器、
あと送電網の安定度ってのがあって
目一杯流せるわけじゃない


そもそも利用率で判断ってなんだよw

50: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:01:05.78 ID:Mo9+P2n60.net
東北電の詐欺未遂事件だな
59: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:07:47.63 ID:rNE+Eo3H0.net
その前に、京大の原子炉って大阪にあるんやで、京大っていうんなら京都に置けや。
60: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:08:01.23 ID:DUzYv4Gg0.net
こんなこと発表したら京大生が北電に就職できないだろ
ちょっとは考えて行動しろよ
63: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:13:14.54 ID:y4/JygCO0.net
再エネのセールスマンのトークをそのまま信じるわけにはいかないけどかなり差がある数字が出たね
計算の根拠を知りたいところだ
66: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:15:37.04 ID:r2qwmlcE0.net
>>63
まず基幹送電線の容量が意味ないことは上の方で何度も指摘されてるけど・・・
67: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:16:38.28 ID:wpmItzZt0.net
ほとんど昭和のままの電力網が使い物にならない事なんか分かってる

さっさと発送電完全分離して、大電力を含む全ての電力会社から取り立てた
託送料を原資に、電力網の更新と再構築を始めろ

本来2017年に行われるはずだった発送電分離を
2020年に先送りしたのが間違ってるんだよ

72: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:22:37.69 ID:oMzlFUyC0.net
夜間や悪天候時の数字も入れたら計算おかしくなると思うんだが
晴天時にどれだけ余裕があるのか示さないと意味なくね?
85: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:40:43.47 ID:dexbP6px0.net
ピークを一瞬でも超えたら停電なんだが
この大学教授は何を言っているんだろ
86: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:43:36.30 ID:7gWQchJo0.net
反論してるやつで論文読んだヤツ、いないだろw
89: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:44:51.14 ID:B9a9t76J0.net
あーあ、これ電力会社が
再エネ止めるために送電容量ない
詐欺してましたってことじゃん
93: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:47:39.10 ID:s3L4EtQK0.net
東北管内から外に出すところが
狭いからダメだって聞いたけど
これは東北のなかだけで回す前提の話?
95: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:48:58.07 ID:y4/JygCO0.net
まあインチキな買取価格が続く限りは再エネ屋の言うことを信じないのが得策だな
96: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:49:00.66 ID:VcQIde/K0.net
問題視する学者よりも解決方法を自分で見つけて
一人だけ儲ける学者の方が社会的価値は、高い
99: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:51:27.34 ID:rOvM77wd0.net
原発利権の闇
101: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:56:10.70 ID:Ta6/NONG0.net
東北電力って、東北地方で一番威張っている会社なんだぜ。
笑っちゃうだろう。
102: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 07:58:15.51 ID:nTOK7ouf0.net
これって鉄道に例えると
路線のレールの全長とそこで運行される全列車の長さを比べたら、まだまだ空きがある
ので、もっと列車を入れられるって言ってるようなもんでしょ
105: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:06:27.92 ID:AYZ7Oqxp0.net
みんな設備費が安く済ませようとより低い電圧で接続しようとしてるのにな
500kVとかに接続するには今の再生エネ発電規模が小さすぎて元が取れないだろ
106: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:06:56.71 ID:4JW0mber0.net
使用量で最大100パーセントのピークがあったら
それはブラックアウトが発生してるってことなんだけど
111: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:15:27.24 ID:yV45aEQH0.net
総量で考えてどうするんだろう。
電力需要も高く、発電量も多い夏場で計算するべきでは?
112: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:18:15.79 ID:5TAdbLom0.net
御用やんけwww
120: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:28:06.30 ID:VCt40i2+0.net
こういうときこそAIの出番だろう
それとも京かな
131: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:52:51.59 ID:1bqvtvOF0.net
発送電分離が始まるから、その前に、送電線利用費を高く売りつけるために、切迫してるように宣伝してたわけか。
133: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 08:53:15.93 ID:ykIqz9v+0.net
懲罰的税金かけろよ。
143: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 09:05:32.83 ID:3HxXdFEo0.net
ひでーな
電気料金上げるつもりだったんだろ。
160: 名無しのスコールさん 2017/10/10(火) 09:22:29.05 ID:hpoYO0E+0.net
東北、北海道で一番電力需要が高くなるのが冬の夕方
ちょうど太陽電池が発電しなくなる時

だから、東北、北海道での太陽電池による売電は、電力会社にとっては迷惑でしか無い
まだ真夜中でも発電する風力のほうがマシ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする