f35ea12d0a0026a0284d61dc38f39d11.png

救急救命士心肺停止の男性を救うも医師の指示を受けずアドレナリン投与し通報される

人気記事

medical_bagvalvemask_man

0 :速報 2018年2月9日 21:10 ID:hamusoku

佐世保市消防局によりますと、先月29日、東消防署の30代の女性の救急救命士が、心肺停止状態だった30代男性を病院へ搬送する際、心臓の動きを正常に戻すため、アドレナリンを2度にわたって投与したということです。
アドレナリンの投与は救急救命士法で医師の指示が必要な行為とされていますが、救急救命士は、最初の投与では医師と連絡は取ったものの、指示は受けずに、2回目の投与では医師に連絡を取らなかったということです。
搬送された男性はその後、心肺機能が戻り、現在は命に別状はなく、入院中だということです。
消防局に対して、救急救命士は「最初の投与は医師に連絡した時には指示を受けたと思い込んでいた。
2回目は連絡を忘れていた」と話しているということです。
消防局では、救急救命士法に抵触する行為だったとして警察に通報するとともに、処分を検討することにしています。

ソース http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5035154481.html

※2006年に薬剤投与認定取得者によるアドレナリン(エピネフリン)投与が可能になった

1 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:sFIc.UGy0
は?

2 :名無し2018年02月09日 21:25 ID:DNOeRYdl0
処分ってもちろん昇格やろ?

3 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:UIXpgTjP0
もうね….

4 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:QiOmXHK70
助かったならええやん…
あかんのか?

5 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:zMpnsfPL0
うーん、この…
なんとも言えねーよなぁ……

6 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:8.TiSGJ50
助かって結果良かったじゃん

7 :名無し2018年02月09日 21:25 ID:wcStGZ.E0
命を何だと思っているんだ処分より褒められるべきだろ

8 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:ucr3ZEHE0
助かったならいいのではと言いたいが知識がないからなんとも言えない

9 :名無しの2018年02月09日 21:25 ID:C.tHNYb00
なんだかんだで医者って見くびられてるよね
かわいそう

10 :名無し2018年02月09日 21:26 ID:eP4NPvs.0
日本にはなんで善きサマリア人の法が制定されないんだろうね

11 :名無し2018年02月09日 21:26 ID:zIyyrILg0
信賞必罰という、報奨と誡告の両方が発生するヤツ

13 :名無しの2018年02月09日 21:26 ID:wiNH3gAN0
助かるならいいよなあ

14 :名無しの2018年02月09日 21:26 ID:ZXpU.0U00
医療行為やし、難しいとこよな。

15 :名無しの2018年02月09日 21:26 ID:Blx5h7OA0
めちゃくちゃ有能じゃん

18 :名無しの2018年02月09日 21:26 ID:nnWW67.60
これは…どうなんだろう。
もし支持待ちしないでいいぞ!ということに後々なった時に、
過剰投与で容体が急変するケースも考えられるし…。

19 :名無しの2018年02月09日 21:26 ID:nYy92.tU0
ルールなのはわかる。
が、納得はできない。

20 :名無し2018年02月09日 21:26 ID:VgNyo0qO0
人の命にかかわることだから
結果オーライとは言えんからなあ…
まあ厳重注意とか減給とかで済むだろうけど

21 :名無し2018年02月09日 21:27 ID:vzNUEInL0
助けてもらった人に決めてもらえ

22 :名無し2018年02月09日 21:27 ID:D9Cckmd70
規則は守れや
雑魚が余計なことするな


23 :名無しの2018年02月09日 21:27 ID:5vzTeW4T0
人命より自己保身だから仕方ないね

24 :名無し2018年02月09日 21:27 ID:sZVn9zjN0
救急救命士の救急って何だろ…(悲)

25 :名無し2018年02月09日 21:27 ID:RmW5GCL10
海外じゃこういう緊急時の判断で上手く行ったら讃えられるもんだが・・・
まぁもし上手く行かなかったらのリスクを重視するのが日本らしいな

26 :名無し2018年02月09日 21:27 ID:medbr23r0
助けれる知識があっても資格が無い場合は見殺しにせよと?

28 :名無し2018年02月09日 21:28 ID:kzEKisPQ0
助かってよかったね、ってのはあるけど決まりは決まりだからねぇ
融通が利かないとかそういう話ではない

29 :名無しの2018年02月09日 21:28 ID:GGmaFpxF0
助かったんだったらいいじゃんって感じだけど、厳しすぎだよなぁ…

30 :名無し2018年02月09日 21:28 ID:IVCg6hCz0
規則は規則だからね
まあ情状酌量で不起訴になってちょっと注意受けて終わりだろ

31 :名無し2018年02月09日 21:28 ID:HwDB2UbZ0
人助けなんてするから・・・

32 :名無し2018年02月09日 21:28 ID:ueSAt0YA0
人助けをすると処分される世界

34 :名無し2018年02月09日 21:28 ID:JVcmdX9s0
んじゃ処分は厳重注意で

35 :名無し2018年02月09日 21:29 ID:wKlL9PNM0
指示待ってたら死んでたかもしれないのにな

36 :名無しの2018年02月09日 21:29 ID:hhKzbYlt0
救命士にとっては基礎中の基礎の話…法に守られている部分もあるから、医師の指示の部分をないがしろにしてはいけない。

37 :名無しの2018年02月09日 21:29 ID:Yx2UAW3Z0
指示聞かなくていいって前例作られるのはマズイけど、結果助かった命があるんで減棒程度で許してやって

39 :名無し2018年02月09日 21:29 ID:KhcKSb6S0
心肺停止してて1秒でも早く投与しないといけない状況で電話で許可もらわないとできないってのもなあ
電話してる間に死んだらどうすんのって

40 :名無し2018年02月09日 21:29 ID:LG4SrEKx0
子供に声掛けしたら通報される
電車で注意したら痴漢冤罪にされる
救急救命で助けたら逮捕される

41 :名無しの2018年02月09日 21:30 ID:C2TRDpgc0
まあ、違法なのは事実だから消防も通報せざるを得ないわな。

ただ、訓告と不起訴で終わりでしょう

43 :名無しの2018年02月09日 21:30 ID:Keu2zhbd0
臨機応変な対処といえばいいが
万一な事があったら…むずかいところだね

44 :名無し2018年02月09日 21:31 ID:eWJC2V.e0
責任の所在とか考えると難しいよなあ
悪い結果だったらどうしてたかとか
狭い範囲では判断効くようになるだろうとも思うし

45 :名無しの2018年02月09日 21:31 ID:HCGcMcL.0
現行法がそうなってるんだから仕方ない
これがおかしいと思うなら法を変えるしかない

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする