[悲報](ヽ’ん`)「この絵は立体感がない」「ネギかな?」

人気記事
wimax-whats

1: 2018/06/27(水) 05:24:47.18 ID:qSVy5k/10
40 :風吹けば名無し:2014/11/11(火) 14:17:20.63 ID:F7UDLWjc0
no title

どう?

52 :風吹けば名無し:2014/11/11(火) 14:19:32.37 ID:FwMgzEOdW
>> 40
立体感がない

54 :風吹けば名無し:2014/11/11(火) 14:19:46.12 ID:rnEjlIdp0
>> 40
ネギかな?


60 :風吹けば名無し:2014/11/11(火) 14:21:25.51 ID:F7UDLWjc0
>> 52>> 54
すまんこれゴッホのやつや

3: 2018/06/27(水) 05:27:09.61 ID:cmZa+Nc3p
絵詳しくなくてもタッチでゴッホってわかるやろ

5: 2018/06/27(水) 05:28:17.00 ID:iZNq7LVU0
ゴッホやからなんやねん
ネギに見えるのは事実や

7: 2018/06/27(水) 05:29:01.66 ID:HF2+4vB/x
>>5
これ

8: 2018/06/27(水) 05:29:08.86 ID:Y5iLckaaM
これプロの鑑定し相手にやりたいわ

9: 2018/06/27(水) 05:29:21.45 ID:dxzF0Pnw0
ゴッホだろうとこの絵はキツイ

10: 2018/06/27(水) 05:30:00.71 ID:3Fr1H4An0
ね こ く さ
f19d8de257a821185219e3c240dbae97

27: 2018/06/27(水) 05:35:15.95 ID:g+isi9cR0
>>10
これ
この密度的にペットコーナーにうってる猫草やろ

11: 2018/06/27(水) 05:30:18.15 ID:Y27MDhrm0
タイトルがないと何とも

16: 2018/06/27(水) 05:31:29.83 ID:FJi8XMZg0
こんなあからさまな絶許狙いに釣られんなよ

18: 2018/06/27(水) 05:31:40.18 ID:+sijyTAo0
ゴッホは印象派として評価されたのであって
写実的に見たら立体感ないという評価はあながち間違いやないぞ

19: 2018/06/27(水) 05:31:52.12 ID:ad7V6y6ra
芸術なんて自分がええと思ったものを好めばええのになんで他の奴や世間の批評を気にするんやろ

20: 2018/06/27(水) 05:31:52.26 ID:S3uwawlQ0
風吹けば名無しなのにケンモメンが言ってることになってるのも草
ガバガバやなこのイッチ

26: 2018/06/27(水) 05:35:15.74 ID:BclMquAId
>>20
いつもの事やぞ

24: 2018/06/27(水) 05:34:27.56 ID:8NcXoAEWd
いくらゴッホの絵だろうとこの絵に大して魅力があるとも思えんのだが

29: 2018/06/27(水) 05:36:47.23 ID:+sijyTAo0
>>24
写実主義といって写真のように描こうとしとった時代が
カメラの登場によって終わったあとの瞑想しとった時代に
出てきたのが印象派やで現代人からしたら模倣されつくされとることで
当たり前になっとるから何も感じらんのはしゃーない

25: 2018/06/27(水) 05:34:28.38 ID:BclMquAId
ゴッホがカスなだけやん

28: 2018/06/27(水) 05:35:26.42 ID:AXh1qbE1M
立体感ないのは合ってるし
今はデジタル画材もあるし絶対値で見れば凡作
ゴッホというバックストーリーありきでしか評価されてない

30: 2018/06/27(水) 05:38:15.16 ID:/CBROrab0
その分野の人間じゃない奴が一目見てどんなもんか価値が分かるはずないなろ
専門の人間でさえ価値が分からんこともあるのに

31: 2018/06/27(水) 05:38:30.17 ID:rbBnC/9B0
色彩が明らかにゴッホやもんなぁ
絵のことはわからんけどけなすことは出来んわ

21: 2018/06/27(水) 05:32:23.43 ID:+Vv+qe8M0
ネギというより猫の草

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1530044687/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする