日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定

人気記事
1 名前:ガーディス ★:2019/08/15(木) 12:51:00.00 ID:bCAlZrn09
2210政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。

NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。

これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。

この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。

また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。

さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。

一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html


3: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:25:14.25 ID:BHEy0tVB0
法改正すればよいだけ

5: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:25:24.16 ID:oy+TJjG00
じゃあ法律を変えましょう

8: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:26:13.36 ID:PUVYkpf/0
法改正はよ

9: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:26:22.40 ID:eejzK4nA0
なら1円だけ払うね(´・ω・`)

17: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:27:03.17 ID:DDE95zO20
毎月10円払ってやるよ

26: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:28.45 ID:M0fC6Z690
現在の受信料が妥当である根拠は?
どう考えても高いよね?

27: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:30.48 ID:gX0ngvBO0
一方的に金額決めてその金額払えってのは恐喝
契約なんだから折り合わないなら交渉なり拒否なりができなきゃおかしい

28: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:42.75 ID:JrLUzWDF0
NHKが月に100万くれる契約ならいやいやながら視聴してあげる契約結んでやるわ

33: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:28:57.58 ID:RTlPK0gC0
では話を変えましょう
3400億の世界7位の社屋は必要ですか?

34: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:10.40 ID:egY6vlP90
>>1
さすがにN国党終わりそうだな

NHKや政府の怒涛の反撃の前になすすべなくて完全に停止してるわw

35: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:12.58 ID:ZQv+GrTw0
自民党が相手になるのはわかりきってる
でどうすんのよ

39: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:25.57 ID:DVDrbDd/0
当たり前だろ。
テレビを買ったら契約しなきゃいけない、契約したら金を払わなきゃいけないって、
バカでも分かる論理だぞ。

43: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:41.23 ID:Ub1/u61S0
全額とは言ってない

46: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:48.84 ID:1qx0JqGP0
契約自由の原則はどうするの?

公共放送にそぐわない、くだらない番組をスクランブル化して追加料金取ればいい。
甲子園なんか全く関係ないんですけど。

47: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:29:54.38 ID:dp82gHzl0
> NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある

だから最初から契約しなければいい


104: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:57.80 ID:u8YU+0Le0
>>47
NHKが毎年1000人くらい訴訟起こしてるって立花が言ってる

328: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:42:05.26 ID:mC0291hm0
>>104
脅迫だよなそれ。
事実上、契約を拒否する手段が国民側に存在しないのがそもそもの問題。

52: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:16.82 ID:87YgORh/0
言葉遊びやろ
水道料金も払う義務はあるやろが

55: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:31.32 ID:90qRcB1C0
じゃあいくら払う義務があるんだって重ねて聞けよ

59: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:37.71 ID:mR1IM3YN0
政府は黙っとけアホ

62: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:47.78 ID:NJJT2QpP0
これもしかしてN国って余計なことしちゃった?

65: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:30:54.20 ID:4cv1sAEW0
その法律がもう古いだろ
スクランブルは地デジの時にやっておくべきことだったよ

68: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:03.39 ID:2uMvv7Kd0
契約するやつがアホなだけでしょ。

73: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:19.73 ID:M+5CBn1g0
契約した覚えが無いんですが

79: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:31.11 ID:03ix+clN0
政府に聞く問題ではない

390: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:43:47.55 ID:wgBvDw9B0
>>79
総務省管轄だし

83: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:42.55 ID:l462vDXP0
ないな、法には書いてないもの、支払い義務があるなら契約とは書かないだろ。
明らかに政府答弁は間違っている。

85: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:45.92 ID:uQlPiUlg0
いくら支払うのか説明がない。
一方的にNHKが決めた料金を支払う義務はない。

86: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:31:47.11 ID:Lrvqv3y80
契約しなければいいが結局大正義なんだよな。
公共放送にふさわしくない番組をすべてスクランブル化して月額300円くらいなら払ってやるから、
そういう契約書もってこいよwww

91: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:03.96 ID:e+3It8zN0
ま、そりゃそうだろ。
国民が求めてるのは「契約するが払わない」「払うが2割引」みたいな
小手先のトンチ芸じゃなくて「契約する義務はない」って法改正だからね。

94: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:16.73 ID:Xhebwc/40
未払い者に政府が徹底関与してくんの?

105: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:32:59.43 ID:B+ni8e1n0
政府が平均年収1500万にお墨付きを与えてしまったか。

106: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:03.75 ID:1Ocb6BHaO
国営にしちまえよ
職員は給料激減で怒るかもしれないけどw

108: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:05.87 ID:bDP+8Oim0
税金にしろよめんどくせえ

109: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:10.61 ID:03ix+clN0
政府が強制してくるなら、その支払いは税金だし、NHKは国家の機関にしないとな

113: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:22.17 ID:uRqx8aWh0
てゆうかNHKは公共放送なんだろ
何で政府が口出ししてんだよ

119: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:44.47 ID:m0FBr6Z10
契約する人と契約しない人
不公平については回答はないんですね
不公平をなくすことがスクランブル化だけど、そのことについて反論なしですね

123: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:59.24 ID:QfqdXNK50
言葉遊びで要らない出費はもうしたくないって言ってんだよ
屁理屈やしょうもない問答なんていらないから

134: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:21.17 ID:z5ZD276v0
契約って一方的に条件決めて強制されるもんじゃないんじゃないの?
契約はしなくちゃならないだろうけど、その内容は両者の合意の元になされるものじゃないの?

142: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:42.71 ID:g5eh2hcM0
つまんなくて見ないような番組ばっか増やして契約解除をさせないのはどうなんすかね

152: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:00.50 ID:GF4iaGZF0
今まではグレーゾーンでみんな平和だったのに、N国のおかげで
ガチガチになってしまうというオチじゃないよな?

154: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:06.05 ID:jqb03c+g0
これで集金人と出くわしたらこれ言いやがるんだろうな、うっとーし

159: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:26.00 ID:HqSgUPnl0
その契約を結ぶかどうか選ばせろよ
今時TVなしスマホなしPCなしってありえないんだから
一方的に電波の押し売りされたら回避不能

168: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:40.25 ID:zd8vqiW10
これ逆にN国に追い風だろ
法律変えねえと受信料支払いは続くんだろ?
じゃあN国に投票して議席増やして法律変えてもらうしかないじゃん

182: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:23.52 ID:yzfc9Q4N0
>>168
自民党が選挙で負けない限りあり得んよ

184: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:28.34 ID:tkStdtBA0
>>168
焼売倒すのに夢中だからなぁ・・・・・・・

169: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:42.31 ID:03ix+clN0
契約するところまでは義務だけど、契約を履行するかどうかは、民間同士の争い。
政府が介入する問題ではない

176: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:03.01 ID:Vbo6qB47O
>>1
話の要点はそこじゃなく契約自体が強制なのか否か…じゃないの?
吉本みたいに変な話題ずらしは止めろよ

180: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:19.31 ID:B+ni8e1n0
NHKが受信料をいくら取るか好き勝手に決められるのに
支払いは義務だってさ。

189: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:41.95 ID:HNP2efDc0
アマプラやネトフリが当たり前の時代にNHKの価格設定は高いのを通り越して異常

193: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:36:50.60 ID:TkoQB7Ac0
きちんと契約しないでテレビ持ってるだけで受信料を請求してくるのが問題なんだろ
放送法廃止しろ

198: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:37:07.25 ID:yVPWS6eq0
>>1
ようするに
受信契約を結んだら負け
今契約中の人はテレビ等を廃棄し(廃棄した体で)解約すべき
ってこと

200: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:37:08.73 ID:fI2rSOEN0
電電公社の電話加入権みたいなもんだろ
いつまで旧態依然の放送法にかじりついてんだ

206: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:37:24.55 ID:J4dMPWuI0
支払い拒否もできない、契約拒否もできない、国民投票もない
NHKに対して民意を示すのにはN国党に票を入れる他ないという悲しい現実……

215: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:37:49.09 ID:KMlrHblX0
NHK職員が現代の貴族みたいになってんのどうにかしろ

230: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:38:31.36 ID:qyAN69Rw0
スクランブル化しろという民意を無視すんな
見ない人が不公平なんですわ

254: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:39:32.60 ID:yW8h0anL0
職員に高給を払い、新規設備まで現金で建てて、まだ金が余るくらい徴収する意味が
あるのかどうかを政府は調査し、是正すべきは正さないとだめだ

255: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:39:33.48 ID:DRXy7Pta0
>>1
政府も頭悪いな、屁理屈の中長期的な検討課題でなく法律変えれば即解決に向かう問題なのに

272: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:40:19.49 ID:q8gKNI0W0
もう公共放送って概念が古いことを無視するのやめてほしいわ

316: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:41:41.22 ID:FkcVuIp80
え?司法じゃない行政府が1団体と契約者間の問題に介入していいの??

324: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:41:55.73 ID:06tn6ViU0
契約の義務という法律そのものがおかしい

見てないのに金取るなんて詐欺と同じだ

あってはならない時代遅れの法律

387: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:43:42.46 ID:8rG5qzp40
>受信料を支払う義務がある

そりゃ契約上の義務で、法律上の義務じゃないな。微妙に誤魔化してるな

333: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:42:10.46 ID:o2vK6Ebv0
もうNHKとか必要ないやろ
肥大し過ぎだって

349: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:42:42.72 ID:Jr+I+A9u0
全くNHKの在り方について真剣に議論されないのはおかしい。
金とるありきだし。

368: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:43:22.39 ID:A53P2ZvG0
幾ら払えなんて言ってない、NHKが視聴者に支払ってもええで、迷惑料や

382: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:43:37.98 ID:m0FBr6Z10
利権ビジネスの闇はまた深くなったな
どんだけ溜め込んでいるんだよ

397: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:43:54.36 ID:zcftcHzr0
これは政府もぶっ壊すしかないだろうな

406: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:44:06.96 ID:fNxE6d/R0
法律を変えればいいだけ
そのために国民から選ばれた政治家がいる

413: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:44:18.14 ID:Pjl6qwNm0
おまえらもそろそろTVを窓から投げ捨てようぜ


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565839440/

ウチにテレビはありません (少年チャンピオン・コミックス・タップ!)
井上菜摘 オクショウ
秋田書店 (2016-12-20)
売り上げランキング: 187,388


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする